Lang debat om overbygning

Af: Valdus Jensen

Gedsted skole skal høres inden en endelig beslutning kan træffes

Af Valdus Jensen

GEDSTED: Da der på forhånd var enighed i såvel børne- og skoleudvalget og Økonomiudvalget, blev der på byrådsmødet i torsdags ikke nævnt et eneste beklagende ord om, at Simested Skole incl. landsbyordning  nedlægges, og eleverne overflyttes til Aalestrup skole,  samt at det samme gør sig gældende for SFO-børnene, idet SFO-delen flytter med til den nye skole, når en skole nedlægges.
Der indledes dog en dialog i Simested omkring et sammenhængende dagtilbud for børn i alderen 0. til  6. år, i privat eller offentlig regi, sådan at der evt. kan oprettes et dagtilbud pr. 1. august 2011. Dialogen indledes i december måned.
Der blev heller ikke  meget debat om at Aalestrup skoles 7. klasser overflyttes til Aalestrup Realskole, og at overenskomsten med Aalestrup Realskole opsiges, med henblik på at få tilrettet, at der gives tilskud til forældrebetalingen for 7. klasse samt tilskud til forældrebetalingen for 10. klasse bortfalder.
Ikke lovligt
Det blev der til gengæld om hvorvidt der skal etableres en 1-sporet overbygning på Gedsted Skole, sådan at der er en smal overbygningsskole i såvel nord, midt og syd i kommunen.
Det skete på trods af, at formanden for Børne- og Skoleudvalget, Henrik Dalgaard (C), fra start slog fast, at Byrådet ikke kunne vedtage dette, da man ikke havde afholdt en offentlig høring på skolen, og det skal man ifølge loven.
Derfor stillede Henrik Dalgaard et ændringsforslag om at Økonomiudvalgets indstilling anbefales godkendt, undtagen i forhold til etablering af overbygning på Gedsted Skole. Denne beslutning sendes tilbage til fornyet behandling i Børne- og Skoleudvalget.
Asger Andersen (S), der er indkaldt som vikar for sygemeldte Palle Jensen, foreslog derimod, at hele forslag 2 sendes tilbage til fornyet behandling i Børne- og Skoleudvalget, med bemærkning om, at der kun skal etableres en et-sporet overbygningsskole i Vesthimmerland, samt at den geografiske placering, alene sker ud fra driftsmæssige hensyn.
For Asger Andersens forslag stemte kun ham selv, mens de øvrige 24 stemte imod. Det fik åbenbart Asger Andersen til at ændre holdning, idet han også stemte for Henrik Dalsgaards forslag, hvilket de øvrige 24 også gjorde. Uffe Bro (S) og Niels Krebs Hansen (C) var ikke tilstede.
Svær beslutning.
-  Det er altid vanskeligt at træffe beslutninger på andres vegne, men det det er nødvendigt en gang imellem, sagde Henrik Dalgaard.
Asger Andersen roste det store arbejde der er gjort, men han var ikke helt enig med Henrik Dalsgaard om slutspurten.
Ninni Lodahl Gjessing (R) glædede sagde, at  indstillet af et enigt Børne- og skoleudvalg. Men selvfølgelig skal formalie være på plads men slag samtidig fast, at Gedsted Skole selv har udtalt, at de gerne vil have en overbygning.
Doris Lauritzen (S), mente alle skoler gør det godt, og man kan diskuttere om fagligheden er bedre på en stor skole end på en lille.
Berit Byg (SF), der følte sig  lettere forvirret, mente det var træls, at man nu sksulle drøfte spørgsmålet om Gedsted skole.
-  Hvorfor sidder vi her og diskuterer sagen, når begge udvalg er enige. Jeg troede, at der havde været en åben dialog., og man ikke blev taget med bukserne nede i 11. time. Men man skal åbenbart ikke stole på noget, før der trykket på knappen i byrådssalen, sagde Rasmus Vetter.
- Det lød som om der var enighed, og vi bare kunne skyde bolden i mål, sagde Klavs Bojsen (C), men nu har man skudt bolden ud til hjørnespark. Har man set på på økonomien, og hvor er ungdomsmiljøet.
Per Bisgaard (V) sagde, at det har været en god proces, undtaget slutfasen. Det er ærgerligt, at man fjerne 10. klasserne fra den sydlige del. Han rejste også tvivl om de tal der er opgivet for hvad det koster at drive en skole pr. elev. Der skal ikke træffes beslutninger på et grundlag, som vi ikke kender, sagde Per Bisgaard.
Kirsten Moesgaard (C) sluttede den lange debat med at slå fast, at det ikke er juridisk korrekt at træffe en afgørelse om Gedsted Skole på mødet, og at udvalget har fået et godt grundlag at behandle sagen på igen.
Det ser dog ud til ikke at blive det helt store problem med at få etableret en overbygning på Gedsted Skole, idet skolebestyrelsen er meget positiv overfor forslaget.